Australia responde a las amenazas de Corea del Norte de lanzarles un ataque nuclear.

"Si Australia persiste en seguir los pasos de EE.UU., que tiene como objetivo aislar y reprimir a Corea del Norte, será un acto suicida", ha amenazado Pionyang a Canberra este sábado.

La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Julie Bishop, ha respondido a Pionyang, que había amenazado con lanzar un ataque nuclear contra el país oceánico, asegurando que Corea del Norte debería invertir en el bienestar de sus ciudadanos, que "llevan mucho tiempo sufriendo", y no en armas de destrucción masiva, escribe 'The Australian'.

Bishop ha añadido que Corea del Norte y su programa nuclear "presenta una amenaza grave para sus vecinos y, si lo dejamos sin control, para una región más amplia, incluida Australia".

Las palabras de la jefa de la diplomacia australiana se producen después de que este sábado Pionyang amenazara a Canberra con represalias nucleares como respuesta a la declaración anterior de Bishop de que Corea del Norte podría llegar a ser objetivo de nuevas sanciones por parte de su país. A juicio de la titular de Exteriores, las sanciones lanzarían "el mensaje más claro posible" de que la conducta de Pionyang es inadmisible.

Corea del Norte aseguró al respecto que Bishop "debería pensarse dos veces" las posibles consecuencias de sus palabras. "Si Australia persiste en seguir los pasos de EE.UU., que tiene como objetivo aislar y reprimir a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) y se queda en la brigada de choque del dueño de EE.UU., será un acto suicida", declaró Corea del Norte. Las autoridades del país asiático amenazaron con un "ataque nuclear de las fuerzas estratégicas de la RPDC" contra Australia.

Además, Pionyang acusó a Canberra de "seguir a pie juntillas la línea de EE.UU., ciegamente y celosamente", destacando que las acciones norcoreanas son "solo actos de defensa propia".

Este mismo sábado Corea del Norte prometía iniciar "una gran guerra" para reunificar el norte y el sur "incluso ante la menor provocación por parte de EE.UU." y condenaba "la política delirante de Washington, que no piensa en las posibles consecuencias catastróficas de un rumbo político así".

Tweet

El Ejército sirio destruye uno de los mayores bastiones terroristas en su territorio.

El Ejército sirio en estos momentos se está desplazando hacia las fronteras de las provincias de Latakia y Idlib, obligando a los grupos terroristas a retirarse en masa.

Las fuerzas gubernamentales de Siria, apoyadas por los aliados, han expulsado a terroristas de la localidad Halfaya, ubicada en el norte de la provincia de Hama, informa RIA Novosti. Se trata del mayor bastión del Frente al Nusra en esa parte del país.

De acuerdo con la agencia rusa, el Ejército sirio expulsó a los terroristas de las localidades de Halfaya, Az Zuwar, Zalyn y Bteish, todas situadas al norte de la provincia.

Asimismo, la fuente del medio precisó que el Ejército sirio en estos momentos se está desplazando hacia las fronteras de las provincias de Latakia y Idlib, obligando a los grupos terroristas a retirarse en masa.

Mientras tanto, las brigadas de ingeniera del Ejército sirio han comenzado a inspeccionar los territorios liberados para identificar y eliminar artefactos explosivos.

Tweet

Todos los detalles sobre el lanzamiento fallido de Pionyang.

El sábado 15 de abril Corea del Norte volvió a realizar pruebas de misiles, pero esa vez el ensayo no fue exitoso, ya que el misil explotó poco después de ser lanzado. El Ministerio de Exteriores norcoreano ha asegurado que se trata de "un proceso ordinario" que "no tiene nada de sorprendente", calificando el ensayo de un "derecho legítimo de un Estado soberano".

¿Dónde y cuándo?

Según los militares surcoreanos, el lanzamiento fue llevado a cabo en las afueras de la ciudad portuaria de Sinpo, en la costa este norcoreana. "El Mando del Pacífico detectó el lanzamiento de un misil por parte de Corea del Norte a las 11:21 hora de Hawái" (21:21 GMT)", comunicó por su parte la portavoz del Pentágono, Laura Seal.

El tipo de misil se desconoce

Los expertos militares de Corea del Sur no consiguieron determinar la denominación del misil. Más tarde una fuente militar de EE.UU. citada por Reuters aseguró con "un grado alto de certeza" que no se trataba de un misil balístico intercontinental.

También destacó que, pese a las afirmaciones de Pionyang según las cuales el país cuenta con misiles balísticos intercontinentales, todavía no se tiene noticia de que Corea del Norte haya llevado a cabo con éxito ninguna prueba de ese tipo de armas.

¿Cómo reaccionó Trump?

El presidente estadounidense, Donald Trump, fue informado inmediatamente sobre el lanzamiento por el secretario de Defensa, James Mattis; por su parte, el vicepresidente norteamericano, Mike Pence, recibió mientras volaba hacia Seúl información sobre las pruebas fallidas.

Pese a que el mandatario y su equipo militar "están al tanto" del reciente lanzamiento efectuado por Corea del Norte, Trump todavía no se ha pronunciado sobre el acontecimiento.

Amenazas en medio del desfile

El 15 de abril en Pionyang se celebró un desfile militar para conmemorar el Día del Sol y el 105.º aniversario del nacimiento del 'presidente eterno' norcoreano, Kim Il-sung. En el marco del evento, presidido por Kim Jong-un, el Ejército norcoreano exhibió una gran cantidad de armamento moderno, incluyendo varios misiles balísticos, aunque los analistas no pueden determinar con precisión a qué tipo pertenecen.

Dirigiéndose a los participantes del desfile, el vicemariscal de Corea del Norte, Choe Ryong-hae, instó a Washington a poner fin a su "histeria militar". "Responderemos a la guerra total con una guerra sin piedad; y a los ataques nucleares, con golpes nucleares", advirtió.

Se cumple la profecía

En vísperas de las pruebas, el embajador ruso en Pionyang, Alexandr Matsegora, indicó que era "muy probable" que Piongyang efectuara nuevos lanzamientos. El diplomático vaticinó que esos lanzamientos formarían parte de las celebraciones del Día del Sol (15 de abril) o el 85.º aniversario del Ejército Popular del país (25 de abril).

Matsegora recordó que cuando Pionyang realizó la prueba de un nuevo motor para cohetes, el líder norcoreano aseguró que muy pronto todo el mundo entendería la importancia de ese acontecimiento. "Por lo tanto, podemos afirmar casi con seguridad que los norcoreanos van a demostrar sus avances en la esfera de los misiles", aseveró.

Fuente: RT

Tweet

Irán muestra su nuevo caza furtivo Qaher F-313 (VIDEO, FOTOS).

Varios tipos de equipo militar, entre ellos el nuevo avión de combate Qaher ('Conquistador') F-313, fueron presentados en una exhibición celebrada en la Compañía Iraní de Apoyo y Renovación de Helicópteros (IHSRC) en Teherán este sábado.

Medios iraníes publicaron imágenes en las que el prototipo rueda a lo largo de una pista de aterrizaje, pero no despega en ningún momento. Otra aeronave de producción iraní, el avión de entrenamiento Kowsar, también fue presentado en el evento.

El presidente iraní, Hasán Rohaní, asistió a la presentación y elogió los esfuerzos de los ingenieros y científicos del país que "han hecho algo grande para el Ministerio de Defensa".

"No pedimos el permiso de otros para reforzar nuestras Fuerzas Armadas, no pedimos permiso para fabricar nuestros misiles, nuestros cazas", dijo Rohaní.

"No pedimos el permiso de otros para reforzar nuestras Fuerzas Armadas".

El presidente iraní, Hasán Rohaní.

La producción de los aviones Qaher F-313 y Kowsar es "un preludio a la producción de aviones pesados", dijo el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Hossein Dehqan.

El avión furtivo Qaher F-313 fue presentado por primera vez en febrero de 2013, provocando un debate entre varios expertos militares, algunos de los cuales afirmaban que Irán no tiene la capacidad para construir aviones, por lo que el Qaher F-313 no podía ser un avión real.

Sin embargo, el mes pasado el ministro iraní de Defensa anunció que la aeronave estaba lista para las pruebas de vuelo, aunque no quedó claro cuándo se realizarían.

#Iran hardware today
a) Qaher F313
b) Kowsar training jet
c) Mohajer 6 UAV
d) Nasir anti-ship cruise missile
e) Fakour Air-to-air missile pic.twitter.com/HbMKMA1eTj

— iranmilitaryvlog (@irmilitaryvlog) 15 de abril de 2017

Tweet

"No es 'Terminator'": un androide ruso aprende a disparar (FOTOS, VIDEOS).

El robot humanoide ruso FEDOR es capaz de conducir un auto, extinguir un fuego, usar una motosierra y ahora... disparar a dos manos.

El androide FEDOR, un robot humanoide ruso multifuncional, ha agregado una más a su amplia lista de funciones: le han enseñado a manipular pistolas de doble cañón y a disparar a dos manos con ellas, según lo demuestran las pruebas de tiro que ha publicado el vicepresidente del Gobierno ruso, Dmitri Rogozin.

"No estamos creando un 'Terminator', sino inteligencia artificial", aseguró a través de su cuenta de Twitter. Rogozin, que supervisa el complejo industrial militar y los programas espaciales rusos, explica que los ejercicios de tiro son una forma de "enseñar a la máquina a establecer prioridades y tomar decisiones instantáneas".

                              

FEDOR ya ha aprendido a caminar, usar una llave, apagar un fuego, realizar perforaciones y soldar. Además, puede utilizar una motosierra e incluso conducir un vehículo.

Mediante estas actividades el robot podrá mejorar sus habilidades motoras finas, en miras al proyecto futuro del cual formará parte: se tiene programado que el androide realice un viaje al espacio en solitario en 2021, a bordo de la nave espacial rusa PTK-NP.

               

Aunque FEDOR no se parece mucho a un ser humano, sus siglas en inglés (que se traducen como Investigación Final de Objetos de Demostración Experimental) coinciden con el nombre masculino ruso Fiódor.

Sin embargo, el proyecto fue inicialmente denominado Avatar, ya que puede funcionar tanto automáticamente como a través de un traje especial que transmite los movimientos de un operador humano.

Inicialmente estaba previsto que el androide, cuyo desarrollo se puso en marcha en 2014, fuera utilizado en labores de rescate, pero más adelante se anunció que podría ser empleado para propósitos militares, de educación, e incluso en misiones espaciales.

Tweet

UR-77, el 'meteorito' que acaba con las minas en cinco minutos (VIDEO).

El vehículo para desminar UR-77, apodado 'meteorito', se diseñó en 1977 para limpiar espacios llenos de minas.Está equipado con un lanzador y dos 'cargadores'. Cuando se lanza una carga crea una onda expansiva que rompe todos los proyectiles situados en el área de la mina. Tiene una anchura de 6 metros y una largura de hasta 90 metros.

Un ciclo completo de desminado se completa entre tres y cinco minutos. La recarga se realiza en 30-40 minutos.La tripulación se compone del conductor y del comandante-operador. El UR-77 fue utilizado por el ejército ruso durante las dos guerras de Chechenia, así como los rebeldes del sudeste de Ucrania y por ejército sirio en su lucha contra los rebeldes y el Estado Islámico. Video del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

Fuente: poderiomilitar-jesus.blogspot.mx

Tweet

La Armada Argentina concluye reuniones con miembros de la Cuarta Flota de la US Navy.

El Comandante del Comando Sur de los Estados Unidos de la 4ta Flota de los Estados Unidos, el Contraalmirante Sean Buck, recibió del 3 al 5 de abril al Comandante de Entrenamiento y Operaciones de la Armada de Argentina, el Contraalmirante Luis López Mazzeo y otros altos oficiales navales argentinos para llevar a cabo las Maritime Staff Talks (MST). Según el Comando Sur “La MST con los altos oficiales navales argentinos apoya la estrategia marítima global de Estados Unidos construyendo y fortaleciendo las relaciones de trabajo y mejorando la interoperabilidad con los países socios a través de estas reuniones cara a cara”. “Los delegados de la Armada de los Estados Unidos y de la Argentina que están sentados juntos para iniciar esta notable ronda de conversaciones sirven como signo significativo de la reactivación de nuestra asociación marítima”, dijo Buck, dirigiéndose a la delegación durante las declaraciones de apertura. 

“Para atacar las redes de amenazas transnacionales y transregionales que trabajan en contra de nuestros intereses colectivos, debemos apoyarnos en socios fuertes”. Durante su visita a la zona, López Mazzeo y su personal visitaron la Estación Aérea Naval de Jacksonville, donde recorrieron las instalaciones de la Patrol and Reconnaissance Wing Eleven. Argentina programó su participacion en UNITAS 2017 junto con otros 17 países socios. El ejercicio UNITAS es un ejercicio multi-lateral destinado a mejorar la capacidad de las fuerzas navales participantes para trabajar y operar conjuntamente. En mayo de 2016, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos fue anfitrión del primer Grupo de Trabajo Bilateral con las fuerzas armadas argentinas desde 2009. El programa incluyó tareas de mantenimiento de la paz, la preparación y respuesta ante desastres y la cooperación hemisférica de defensa.

Fuente: poderiomilitar-jesus.blogspot.mx

Tweet

Brasil tras el HMS Ocean.

El Ministerio de Defensa ha confirmado que está considerando vender el buque insignia de la Armada Real HMS Ocean a otro gobierno, tras informes de que el buque de guerra con sede en Plymouth podría ser obtenido por Brasil. Se ha informado que los jefes navales brasileros están dispuestos a comprar el buque de 21.500 toneladas, basado en la Base Naval de Devonport, después de que sea dado de baja por la Armada Real el próximo año. Según los medios de comunicación brasileños, funcionarios del gobierno dijeron que creen que el precio de venta, que no se ha revelado, es “razonable” y que estaban considerando la posible compra “con cauteloso optimismo”. El Ministerio de Defensa dijo que “se están considerando varias opciones”, y añadió que la venta del buque a otro gobierno era una posibilidad. En noviembre de 2015, el Ministerio de Defensa confirmó que el HMS Ocean será desactivado en 2018, a pesar de haber sido sometido a una remodelación por £ 65 millones en 2014, como parte de medidas de ahorro de costos sin sustitución similar. 

Su venta significaría que la Royal Navy se quedaría sin un portaaviones hasta que el nuevo HMS Queen Elizabeth este operativo en 2023. La decisión de desactivar el portahelicópteros anfibio, que recientemente volvió a Plymouth tras una gira de siete meses en el Mediterráneo y el Golfo, ha sido ampliamente criticada. En noviembre, el ex jefe de la defensa, lord Michael Boyce, dijo que el retiro del buque insignia de la Armada Real “no tiene sentido estratégico en absoluto” y se estaba haciendo porque las fuerzas armadas están “mal financiadas” Lord Boyce, un analista independiente que se desempeñó como jefe del personal de la defensa entre 2001 y el 2003, dijo que el exceso de efectivos estaba forzando a los servicios a tener que hacer recortes del 10 por ciento, lo que estaba teniendo un impacto negativo tanto en la formación como en la vida del personal. Las preocupaciones también fueron planteadas en la Cámara de los Lores por el ex jefe de la Marina y el par Laborista, Lord Alan West de Spithead. Lord West argumentó que representaba “otra vez otro corte” para la fuerza. 

Dado el estado actual “altamente peligroso” del mundo, los pares instaron al gobierno a poner HMS Ocean en reserva hasta que los dos nuevos portaaviones se pusieron en funcionamiento. Sin embargo, el ministro de Defensa, Earl Howe, rechazó los reclamos por los recortes navales y argumentó que el servicio estaba “muy en aumento”. Lord Boyce no encontró la respuesta del ministro “particularmente convincente”. Dijo: “¿Estaría el ministro de acuerdo en que liquidar al Ocean no tiene ningún sentido estratégico en absoluto? “Y se ha hecho porque en realidad la defensa -a pesar de lo que acaba de decir el ministro- está por el momento mal financiada.“Y en el caso de la Fuerza Aérea, también está muy mal dotada de recursos humanos”. El Ministerio de Defensa se ha negado a comentar el precio de HMS Ocean. Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo: “Se están considerando varias opciones para el futuro del Ocean, incluyendo la posibilidad de venderlo a otro gobierno. “Es demasiado temprano el proceso para discutir cuáles podrían ser esas opciones”.

Fuente: poderiomilitar-jesus.blogspot.com

Tweet

"¿Vale la pena el riesgo?": Posibles consecuencias de una guerra entre EE.UU. y Corea del Norte.

Un conflicto armado entre ambos países provocaría el surgimiento de una "Segunda Guerra de Corea", un evento devastador para la península, la región, e incluso para la economía mundial.

Corea del Norte ha advertido sobre la posibilidad de una prueba nuclear este 15 de abril para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung, razón por la cual el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque hacia las aguas que rodean la península coreana. En este contexto, Dennis Halpin, exasesor en temas de Asia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU., asegura que una "Segunda Guerra de Corea" podría desatarse con consecuencias devastadoras para todo el mundo.

Potencial armamentístico: la mejor carta de Pionyang

Halpin, en su artículo para 'The National Interest', analiza el potencial armamentístico de Pionyang y resalta que además de las más de 20 unidades de armas nucleares, el país dispone de entre 2.500 y 5.000 toneladas de armas químicas. Resalta que pese a carecer de misiles intercontinentales capaces de alcanzar el territorio estadounidense, sus misiles de mediano y corto alcance podrían provocar daños en bases de EE.UU. en Corea del Sur, Japón y la isla Guam.

El exasesor asegura que las primeras víctimas del conflicto serían los más de 10 millones de habitantes de Seúl, capital surcoreana, que se encuentran en la mira de los sistemas de defensa norcoreanos al sur del país. Sin embargo, en caso de hacer uso del arsenal químico, ellos no serían los únicos perjudicados: también los más de 28.000 estadounidenses en servicio en la península y aquellos desplegados en Tokio.

La economía mundial: otra víctima más

Según opina Halpin, otra víctima hipotética de la guerra sería sin lugar a dudas el comercio y la economía mundial. Las acciones militares provocarían en EE.UU. que tiendas como Walmart, que se abastecen con productos provenientes de países de asía oriental, vieran sus estantes vacíos. Además, si China decide apoyar a Corea del Norte al ver en riesgo sus intereses, las "consecuencias para el mercado serían catastróficas".

¿Vale la pena el riesgo?

En conclusión, si la Guerra de Corea - entre 1950 y 1953 - le costó a EE.UU. cerca de 20.000 millones de dólares y más de 50.000 vidas, una segunda parte, además de las víctimas mortales, acabaría con la infraestructura de Corea del Sur, llevaría a una posible intervención de China y desembocaría en un colapso de los mercados del Pacífico con la "interrupción total del comercio mundial".

"Lo más devastador de todo sería el posible uso de armas nucleares en combate por primera vez desde Hiroshima y Nagasaki. Así que la pregunta que debe hacerse es: ¿Un ataque vale la pena el riesgo?", finaliza el autor.

Tweet

El misil hipersónico ruso Tsirkón alcanza una velocidad de Mach 8.

El misil está diseñado para atacar a buques enemigos y será instalado en dos cruceros de propulsión nuclear rusos.

El avanzado misil de crucero hipersónico Tsirkón (también conocido como 'Zircón'), la novedad más esperada de la Armada rusa, ha alcanzado una velocidad de Mach 8, según informa TASS citando a una fuente del complejo industrial-militar ruso.

"En el marco de las pruebas del misil se ha confirmado que su velocidad alcanza 8 Mach", ha señalado la fuente, sin dar más detalles sobre la fecha y el lugar del lanzamiento.

La fuente ha precisado que los misiles Tsirkón podrán ser disparados desde lanzacohetes universales 3C14, que también se usan para los misiles Kalibr y Onix.

Este año se realizan las pruebas estatales del Tsirkón. Tras ser aprobado, el misil será instalado, entre otros buques, en dos cruceros de propulsión nuclear clase Orlán: el Admiral Najímov y el Piotr Veliki, las naves de superficie más potentes de la Armada rusa, que en estos momentos están siendo modernizadas.

Los parámetros técnicos del Tsirkón están estrictamente clasificados por motivos de seguridad nacional. Según la información disponible, tiene un alcance de hasta 400 kilómetros y una velocidad superior a 5 Mach, gracias a la cual será extremadamente difícil de interceptar.

Tweet

Pionyang presenta por primera vez un misil para submarinos (FOTOS Y TRANSMICIÓN).

Corea del Norte ha presentado un misil para submarinos durante el desfile en Pionyang.

Corea del Norte ha presentado por primera vez un misil balístico para submarinos, el Pukkuksong-2, en el marco de la celebración del Día del Sol y el 105 aniversario del nacimiento del fundador de Corea del Norte y su 'presidente eterno', Kim Il-sung, informa Reuters.

 

Pionyang ha instado este sábado a Washington a que ponga fin a su "histeria militar". En caso contrario, deberá enfrentarse a represalias por parte de Corea del Norte.

Las expectativas de que Corea del Norte haga algo provocativo en los próximos días están marcadas con el día más grande del año en el calendario norcoreano, acompañado tradicionalmente por un gran desfile militar y festejos coloridos.

La respuesta a una guerra nuclear

Durante el desfile el vicemariscal norcoreano, Choe Ryong-hae, ha declarado que Corea del Norte responderá con un ataque nuclear a la guerra nuclear provocada por EE.UU.

"Si EE.UU. nos provoca le contestaremos inmediatamente con un devastador ataque, con una guerra total para una guerra total, para una guerra nuclear, un ataque nuclear", ha señalado el militar, destacando que el "arma nuclear de Corea del Norte aplastará a EE.UU.".

Escalada de tensiones

El 14 de abril los buques de guerra estadounidenses encabezados por el portaviones USS Carl Vinson entraron en el Estrecho de Corea rumbo al mar de Japón en una misión disuasoria contra Pionyang.

La agrupación naval se encuentra al oeste de la isla sureña japonesa de Kyushu camino de la costa oriental de Corea del Norte, donde se encuentra el polígono de ensayos nucleares de Punggye-ri.

El pasado 11 de abril el presidente de EE.UU., Donald Trump, pidió en una conversación telefónica a su homólogo chino, Xi Jinping, que transmitiera al Gobierno norcoreano que EE.UU. tiene en su arsenal no solo portaaviones, sino también submarinos nucleares.

Korean Central Television / RT

EE.UU. considera que este sábado el Gobierno norcoreano podría detonar un dispositivo nuclear en un túnel en el sitio de pruebas Punggye-ri. De esta manera, Washington aseguró que está preparado para llevar a cabo un ataque preventivo contra la nación asiática en caso de que tenga la certeza de que Pionyang va a realizar su sexto ensayo nuclear.

Korean Central Television / RT

Ante estas amenazas, Corea del Norte ha asegurado que "destrozará sin piedad" a EE.UU. si este llega a atacarla. "Nuestra reacción más dura contra EE.UU. y sus vasallos se hará de una manera tan despiadada que no permitirá que los agresores sobrevivan", según declararon las fuentes militares citadas por la agencia estatal norcoreana KCNA.

 

Fuente: Actualidad.rt.com

Tweet

Corea del Norte promete "destrozar sin piedad" a EE.UU. si este ataca primero.

Fuentes militares de Corea del Norte han afirmado este viernes que Pionyang realizará un ataque preventivo contra EE.UU. en caso de que se produzca una provocación militar, económica o política.

La agencia estatal norcoreana KCNA ha informado citando a fuentes militares del país asiático que Pionyang "destrozará sin piedad" a EE.UU. si EE.UU. les ataca.

"Nuestra reacción más dura contra EE.UU. y sus vasallos se hará de una manera tan despiadada que no permitirá que los agresores sobrevivan", ha destacado la citada fuente militar en declaraciones recogidas por KCNA.

Los líderes norcoreanos consideran que en estos pocos meses, la Administración Trump ha dado muestras de ser más hostil hacia Pionyang que la de Barack Obama.

Posibles objetivos del ataque norcoreano

En el caso de una eventual agresión por parte de Washington, Corea del Norte tiene previsto primero atacar las bases militares estadounidenses en Japón y Corea del Sur, así como la residencia presidencial en Seúl, ha anunciado un representante del Estado Mayor General norcoreano.

La semana pasada el Pentágono ordenó movilizar al portaaviones USS Carl Vinson y a su grupo de ataque y los dirgió hacia las aguas que rodean la península coreana.

Las agencias de Inteligencia estadounidenses creen que este sábado 15 de abril Corea del Norte llevará a cabo su sexta prueba nuclear o un nuevo lanzamiento de misiles balísticos para conmemorar el 105.º aniversario del nacimiento de su antiguo líder, Kim Il-sung, el abuelo de Kim Jong-un, el actual gobernante del país.

Donald Trump señaló que Washington ha enviado a las costas coreanas "una Armada muy potente que incluye submarinos". Además, el jefe de la Casa Blanca escribió en su Twitter que su país está dispuesto a resolver el problema norcoreano sin la ayuda de Pekín.

Tweet

EE.UU. lanza la 'Madre de todas las bombas', pero el 'Padre' está en Rusia (VIDEO).

El Ejército de EE.UU. acaba de utilizar por primera vez en un conflicto armado la bomba MOAB. Esto es lo que sabe de la AVBPM rusa, un arma cuatro veces más potente.

Bajo el pretexto del fallecimiento de un soldado suyo en Afganistán, los Estados Unidos acaban de lanzar en el país asiático la mayor bomba convencional de su historia, la GBU-43/B o 'Massive Ordinance Air Blast', también conocida por el acrónimo MOAB.

Estas siglas hicieron que los militares estadounidenses y los medios la rebautizaran como 'Mother Of All Bombs', que en castellano se traduce como la 'Madre de Todas las Bombas'.

Pero donde haya una madre, siempre habrá un padre, y este 'padre' -como suele pasar en el reino animal- es bastante más fuerte.

En la actualidad, este 'Padre de Todas las Bombas'’ se encuentra descansando en silencio en los arsenales de la Fuerza Aérea rusa. Fue probado con éxito en 2007 y se conoce en Rusia con el nombre de Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada (AVBPM, por sus siglas en ruso).

Se trata de una bomba termobárica, de un peso más ligero que la GBU-43/B, pero con una potencia de explosión 4 veces mayor que el monstruo estadounidense, debido al amplio uso que hace de los últimos adelantos en nanotecnología.

Lanzada en 2007 desde un bombardero estratégico Tu-160, el 'padre' arrasó por completo un bloque de apartamentos, con un poder destructivo nunca visto antes en una bomba que no fuera nuclear.

Debido al carácter sumamente clasificado de este armamento, no se ha dado a conocer ni su fabricante, ni la cantidad de bombas producidas, ni tampoco su número de índice de fábrica.

"Los resultados de esta munición aérea han demostrado que su eficiencia y capacidad se asemeja a la de una cabeza nuclear. Al mismo tiempo -quiero hacer hincapié en esto-, no tiene ningún efecto contaminante para el medio ambiente, a diferencia de lo que ocurre con las armas atómicas”, señaló entonces el jefe interino del Estado Mayor General ruso, Alexánder Rukshin.

Ensayada cuarto años más tarde que el GBU-43/B estadounidense, la bomba rusa era más ligera de peso y más compacta, pero resultó ser mucho más eficiente.

Fuente: Actualidad.rt.com

Tweet

El Pentágono publica un video de la 'Madre de todas las bombas' lanzada sobre Afganistán.

La bomba fue lanzada sobre los terroristas de Estado Islámico en la provincia de Nangarhar, en el este del país.

La llamada 'Madre de todas las bombas' fue arrojada este jueves sobre terroristas de Estado Islámico en la provincia de Nangarhar, en el este de Afganistán y cerca de la frontera con Pakistán. El lanzamiento de la GBU-43/B de unas 9,5 toneladas fue efectuado desde un avión MC-130 perteneciente a un cuerpo de operaciones especiales de la Fuerza Aérea de EE.UU.

Kabul ha confirmado que al menos 36 combatientes del grupo terrorista Estado Islámico han fallecido como resultado de la caída de esta bomba, que destruyó tres túneles subterráneos, armamento y munición de esos yihadistas.

Tras haber sido arrojada, la bomba fue guiada por GPS y detonada a menos de dos metros del suelo. A diferencia de cualquier dispositivo similar activado en el aire, la GBU-43/B genera una ola expansiva en el subsuelo al impactar y penetrar la tierra, lo que incrementa su poder destructivo. Por ese motivo, se emplea para destruir búnkeres, túneles y otros lugares que suelen soportar bombas estándar o ataques de artillería de gran tamaño.

Este polémico lanzamiento fue criticado por muchos opositores de la política de Trump, principalmente por el astronómico coste de la operación: 314 millones de dólares, según subraya Edward Snowden.

Por su parte, la periodista Abby Martin había apuntado que "95.000 seres humanos" viven en la zona donde se lanzó la bomba, que tiene "un radio de explosión de una milla [1.609 metros]". No obstante, el Ministerio de Defensa afgano asegura que no han muerto civiles.

 

Fuente: Actualidad.rt.com

Tweet

Trump: "EE.UU. está enviando a la península coreana una armada muy potente"

El portaaviones USS Carl Vinson y su grupo de ataque enviado por Washington a la península coreana el pasado 9 de abril es una "potente armada", ha declarado en una entrevista a la cadena Fox News el presidente de EE.UU., Donald Trump.

"Estamos enviando una armada. Muy potente", ha señalado Trump, destacando que "tenemos submarinos, muy potentes, mucho más potentes que el portaaviones" y agregando que su país cuenta "con los mejores militares".

El presidente estadounidense también ha manifestado que el líder norcoreano, Kim Jong-un, "está haciendo una cosa incorrecta". Al ser preguntado por el estado mental de Kim Jong-un, ha señalado que no sabe nada al respecto y que no lo conoce personalmente.

El domingo 9 de abril EE.UU. decidió enviar el grupo de ataque del portaviones USS Carl Vinson, perteneciente a la Tercera Flota de la Armada de EE.UU., a aguas de la Península coreana, en medio del aumento de tensiones por los avances del programa de armamentos del Pionyang.

Por su parte, el Ministerio de Defensa surcoreano afirmó que el portaaviones y el grupo de ataque estadounidense tienen como objetivo reforzar la capacidad defensiva de Seúl contra las amenazas procedentes de Pionyang.

"EE.UU. no va a Siria"

En la entrevista Trump también ha declarado que "EE.UU. no va a Siria". No obstante, el líder norteamericano ha calificado de "necesario" el ataque aéreo contra la base de las fuerzas gubernamentales sirias perpetrado por Washington el pasado 7 de abril. Trump ha expresado que lo debería haber hecho la administración de su predecesor, Barack Obama.

• En la madrugada del 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea de Shayrat (Homs, Siria) desde los destructores USS Porter y USS Ross.
• Washington estimaba que las fuerzas del Gobierno sirio utilizaron esa instalación militar para llevar a cabo un presunto ataque con armas químicas.
• El Gobierno sirio niega rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en ese lugar y responsabiliza del ataque a los grupos terroristas que operan en la zona. 
• Por su parte, Rusia e Irán calificaron de "inadmisible" el ataque estadounidense, por considerar que viola las normas del derecho internacional.

Tweet