Estos países son más peligrosos para los turistas que Corea del Norte.

Arrestan al subcomisario de la Policía Nacional Juan Francisco Sosa por su supuesta implicación en el asesinato en 2009 del jefe antidroga Julián Arístides González.Jorge Cabrera

El Estado más secreto del mundo puede parecer un lugar arriesgado para los turistas, pero hay otros países que son mucho más peligrosos para pasar las vacaciones.

Corea del Norte es considerado por muchos como el país más secreto y hermético del mundo. El turismo está fuertemente controlado y se limita a grupos organizados, informa 'The Independent'.

Además, la experiencia puede pasar de castaño a oscuro para aquellos que no siguen las reglas, tal y como le sucedió al turista estadounidense Otto Warmbier, quien confesó haber robado del hotel en el que se alojaba en Pionyang un cartel con un lema político. Los jueces lo condenaron a quince años de trabajos forzados.

Sin embargo, hay una lista de naciones a las cuales se desaconseja viajar, inluso por sobre Corea del Norte.

Honduras

"El crimen y la violencia son un grave problema en todo Honduras y el país tiene una de las tasas de homicidios más altas del mundo", advierte el Foreign and Commonwealth Office (FCO), el Ministerio del Gobierno británico que se ocupa de las relaciones exteriores. "Hay que evitar caminar por Tegucigalpa, San Pedro Sula y otras ciudades principales de Honduras continental", añade.

La ciudad de San Pedro Sula se encuentra entre las más peligrosas del mundo, con la segunda tasa más alta de homicidios. El FCO alerta de que los ataques armados a coches y autobuses son comunes. 

Chad

Rebeldes chadianosFinbarr O'ReillyReuters

Chad ocupó el último lugar de la lista de 2015 del estudio Travel and Tourism Competitiveness, la cual clasifica a los países mundiales en categorías tales como 'seguridad' y 'apertura internacional'. Además, el Gobierno ha decretado el estado de emergencia en la región de Lago Chad en respuesta a los ataques transfronterizos de Boko Haram.

 

Pakistán

Además de estar penada con cadena perpetua la homosexualidad, este país se encuentra entre los 10 menos pacíficos según el Índice de Paz Global de este año.

Incluso la guía Lonely Planet, que por lo general se esfuerza en encontrar lo bueno incluso en los rincones más difíciles del mundo, apunta: "la gente solía decir que los riesgos de viajar a Pakistán eran exagerados por los medios de comunicación, pero los últimos años han visto un aumento notable de la violencia política y sectaria. La mayoría de los gobiernos extranjeros desaconsejan los viajes a numerosas zonas del país y en muchos lugares se requiere que los visitantes extranjeros entren con escolta armada".

Somalia

Las fuerzas de seguridad ayudan al miembro del Parlamento somalí Abdalla Boss tras sufrir un atentado con coche bomba

El FCO desaconseja todo viaje al "conflictivo" país de Somalia, ya que "los grupos terroristas han amenazado a los occidentales y a quienes trabajan para las organizaciones occidentales". Además, esta nación fue nombrada como la más corrupto del año 2015 según el Índice de Percepción de la Corrupción.

Un avión-espía de EE.UU. cambió de rumbo tras ser advertido por la defensa aérea de Irán.

Un avión estadounidense U-2 de reconocimiento decidió cambiar de rumbo tras recibir una advertencia por parte de la defensa aérea de Irán.

Un avión estadounidense intentó entrar la semana pasada en el espacio aéreo de Irán con fines de reconocimiento, pero dio media vuelta tras recibir una advertencia de parte de Irán, informa este domingo la agencia Tasnim iraní, citada por TASS.

El avión "cambió de rumbo tras ser descubierto y recibir una advertencia", explicó a la agencia el general Farzad Esmaili, comandante de la base de defensa aérea Khatam-ol-Anbia. Según él, si el avión no se hubiera alejado, habría sido derribado.

Se trata del segundo incidente protagonizado por un avión estadounidense U-2 cerca del espacio aéreo iraní desde noviembre de 2014.

Además, este 29 de agosto un avión no tripulado estadouniden se penetró en el espacio aéreo de Irán y lo abandonó tras recibir advertencias de los militares iraníes.

En principios de semptiembre una embarcación de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán ha interceptado un buque estadounidense a menos de 100 metros de distancia en el golfo Pérsico.

¿Puede "un par de rocas" ser la clave para el dominio naval chino?

Un analista de The Japan Times examina los escenarios más probables en el mar de la China Meridional respecto al Bajo de Masinloc, un pequeño banco de arena que puede determinar el destino de la región.

Jesse Johnson, analista del periódico The Japan Times comienza su artículo analizando la importancia del Bajo de Masinloc, ubicado en el mar de la China Meridional. Primero lo llama "un par de grupos de rocas apenas visibles por encima del mar cuando se producen mareas altas" y duda del valor de estas islas tan pequeñas como para fomentar el dominio en el mar de la China Meridional. Pero luego, punto por punto, demuestra que no es tan pequeño el papel de este territorio y que tal vez determinará el futuro de las relaciones internacionales en la región si China establece allí un control total. Entonces, ¿cuáles son los elementos clave de la política de Pekín que pueden llevar a su dominio en la región?

La determinación

En primer lugar, el autor destaca el carácter decidido de las actividades del gigante asiático en la región. Desde 2014, China está erigiendo islas artificiales en el mar de la China Meridional, precisamente en el archipiélago Spratly, donde "construyó pistas militares de aterrizaje, facilidades para los radares y numerosos objetos estratégicos".

Al mismo tiempo, parece que ninguna decisión judicial puede detener a los chinos en su deseo de incrementar su presencia militar en las aguas en disputa. Pekín llama "papeles de basura" a todas las exigencias de retirar sus reclamaciones sobre las islas, sostiene Johnson. Además, asegura que el momento para establecer influencia en la región es muy oportuno para China: "EE.UU. está ocupado por la carrera presidencial y la Cumbre del G20 que acaba de llevarse a cabo (y en la que China juega un gran papel) con mucho éxito". 

Un barco y un helicóptero chinos realizan un ejercicio de búsqueda y rescate cerca de las Islas Paracelso, en el mar de la China MeridionalReuters

La astucia

En segundo lugar, el país asiático se comporta de una manera muy astuta y se niega a reconocer que promueve actividades en el mencionado banco de arena. Aunque el Ministerio de Defensa filipino recientemente reveló fotos en las cuales "buques de China se encuentran a 230 kilómetros de la costa filipina", Johnson destaca que los chinos emplean un disfraz muy diestro, por ejemplo con las patrullas de la llamada "milicia marítima", según el autor. Asimismo, el Gobierno chino asegura que la situación en el mar "sigue igual", sin que sea posible comprobar lo contrario.

La perspicacia

En tercer orden, si China logra controlar el Bajo de Masinloc, ganará el liderazgo en el mar al crear un "triángulo estratégico" grande constituido por la isla Woody y los puestos avanzados de las islas Spratly junto con el Bajo de Masinloc, señala el analista.

Con los sistemas de la defensa aérea, radares, misiles y los "buques cargados de cables" que crearán un sistema de conexión perfecto, es decir, con una cobertura aérea completa de la región, el mar de la China Meridional se convertirá en un "lago chino", advierte Johnson. Y esto preocupa a Japón, no solo en el sentido militar, sino en los tiempos de paz, ya que "afectaría los intereses comerciales japoneses", porque Pekín podrá monitorizar constantemente toda la región. 

La psicología

Y lo que también es importante es la influencia psicológica que ejerce China con sus actividades, añade Johnson. Filipinas "se ve muy afectado y asustado" por China y, su poderoso aliado, EE.UU., ni siquiera puede defender al país porque actualmente está demasiado ocupado por su carrera presidencial. Por su parte, Japón también "mira las excavaciones de Pekín en las islas con verdadera preocupación", por cómo esto puede perjudicar las actividades comerciales del país en la región.

Pekín realiza ejercicios en el mar de la China Meridional

¿Y ahora qué?

El autor llega a la conclusión de que la tensión en la región seguirá aumentando y que EE.UU., el principal rival de China en la región, tendrá que "actuar de una manera firme" y no "limitarse a las coaliciones y protestas diplomáticas" como ―según el autor― lo ha hecho antes.

Debido a "la atención fija y continua de sus aliados", EE.UU. tendrá que adoptar una actitud dinámica. Pero para Johnson, todavía es muy temprano para esperar que el conflicto se arregle y una "amenaza de un enfrentamiento involuntario todavía es muy alta". Lo único que se puede decir de una manera cierta es que el Bajo de Masinloc es el último nexo de la estrategia marítima regional y parece que China casi logró establecerlo, resume Johnson.

Ver la paja en el ojo ajeno: EE.UU. acusa de provocadores a quienes provoca.

Buques de las Armadas de EE.UU., Francia, Italia, el Reino Unido y los Países Bajos navegan en formación de desfile.U.S. Navy.

EE.UU. debe ser más consciente sobre cómo otros países perciben sus acciones militares provocativas, porque algunas de estas naciones "no están dispuestas a encogerse ante el poder de Washington".

Washington acusa a Rusia y a otros países de provocaciones, a pesar de que su propio comportamiento es mucho más provocativo, escribe el investigador y escritor Ted Galen Carpenter en un nuevo artículo para 'The National Interest'.

Según el autor del artículo, "hemos presenciado con demasiada frecuencia" situaciones que demuestran la firme creencia de EE.UU. de que "todo lo que hace militarmente en el ámbito internacional no solo es aceptable, sino que debe estar más allá del desafío o las críticas".

Irán

El analista pone como ejemplos las situaciones con Rusia en Siria y los países del Báltico; con Irán en el golfo Pérsico y con China en el mar de la China Meridional.

Así, Carpenter cita el incidente ocurrido en agosto, cuando cuatro embarcaciones de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán realizaron una "operación de intercepción rápida" en el estrecho de Ormuz contra el destructor USS Nitze, que se vio obligado a cambiar su trayectoria después de disparar varias bengalas contra los buques. 

   

El analista recuerda que las autoridades y los medios estadounidenses condenaron inmediatamente el incidente como una "terrible provocación", pero nadie cuestionó por qué no era provocativo por parte de EE.UU. haber enviado un destructor fuertemente armado (junto con otros buques de guerra) a 6.000 millas de distancia del territorio estadounidense para operar dentro de unas pocas millas de la costa iraní. 

Rusia

De la misma manera, EE.UU. critica la participación de Irán o Rusia en Siria, un país vecino para Teherán y situado a menos de 1.000 kilómetros de la frontera sur de Rusia, pero ve su propia intervención en ese país árabe "no solo adecuada sino ineludible, tanto por razones estratégicas como morales", denuncia el experto.

Un doble estándar similar "es evidente" para el analista en relación con los incidentes en el mar Báltico y el mar Negro: EE.UU. se queja frecuentemente de que buques o aeronaves rusas 'acosan' a los buques norteamericanos, sin tener en cuenta que "Moscú podría legítimamente considerar a las operaciones militares de EE.UU. en aguas tan cercanas a Rusia como una amenaza a su seguridad". 

China

En opinión de Carpenter, esa creencia de que ninguna acción militar de EE.UU. puede ser considerada provocativa se nota incluso cuando las fuerzas estadounidenses operan "en los alrededores inmediatos de otras grandes potencias", como en el mar de la China Meridional.

Un B-52 Stratofortress de la Fuerza Aérea de EE.UU. dirige una formación de aviones sobre el mar Báltico.U.S. Air Force photo/Senior Airman Erin Babis

Y es que Washington considera las llamadas 'patrullas de libertad de navegación' en esta zona ―a miles de millas de las tierras estadounidenses― como algo "perfectamente normal", mientras que las operaciones navales y aéreas chinas son descritas como "peligrosas, provocadoras e inaceptables". 

"Algunos países no parecen estar dispuestos a encogerse ante el poder de Washington"

En todos los casos citados, el autor insta a realizar un "ejercicio básico de pensamiento" y preguntarse: ¿Cómo respondería EE.UU. si las fuerzas navales de otra potencia navegaran sin invitación cerca de las aguas territoriales estadounidenses, y lo hicieran en varias ocasiones a pesar de las protestas de Washington?

Según el analista, es poco probable que las autoridades o el pueblo de EE.UU. considerara "un acto amistoso" si una flota de buques de guerra chinos llevaran a cabo una 'patrulla de libertad de navegación' en el Golfo de México, o si los destructores y cruceros rusos lo hicieran en las aguas de Cabo Cod.

Por lo tanto, el autor opina que el Gobierno y los medios de comunicación de estadounidenses "tienen que ser mucho más conscientes" acerca de cómo otros Gobiernos y pueblos perciben las acciones militares de EE.UU., porque, a pesar de los riesgos, "algunos de estos países no parecen estar dispuestos a simplemente encogerse ante el poder de Washington".

El sistema de defensa aérea ruso S-300V4 se arma con misiles hipersónicos.

El sistema de defensa aérea ruso S-300V4 Ramil SitdikovSputnik

Rusia planea dotar a su moderno sistema de defensa antiaéreo de tres tipos de misiles hipersónicos con alcances de todos los rangos.

El sistema ruso de defensa aérea S-300V4, disponible desde 2014, será capaz de utilizar tres tipos de misiles hipersónicos, según lo anuinció el portavoz del consorcio Almaz-Antei, el mayor fabricante ruso de sistemas antiaéreos, en una rueda de prensa celebrada este viernes, informa TASS.

Se trata de tres misiles: el de corto alcance 9M83M, el de gran alcance 9M82MD y el 9M82M de alcance intermedio de hasta 200 kilómetros, señaló el portavoz de la compañía en el Foro Internacional de Material Bélico 'Ejército-2016', que se celebra en Rusia entre los días 6 y 11 de septiembre.

"La versatilidad del S-300V4, partiendo del principio eficacia-coste, se consigue utilizando en su composición tres tipos de misiles. Todos los misiles superficie-aire SAM (del inglés 'surface to air missile') son propulsados por combustible sólido, constan de dos etapas, son hipersónicos y están unificados al máximo unos con otros", dijo.

El portavoz del consorcio informó que el misil de gran alcance 9M82MD está diseñado para interceptar objetivos aerodinámicos [aeronaves y misiles de crucero] a distancias de hasta de 400 kilómetros, así como los principales tipos de objetivos balísticos, incluyendo ojivas de misiles balísticos de alcance intermedio que vuelan a una velocidad de hasta 4.500 m/s.

Fuerzas Aéreas israelíes lanzan un ataque aéreo contra tropas sirias.

La Fuerza Aérea israelí ha llevado a cabo un ataque aéreo contra las posiciones de artillería siria en la región norte de los Altos del Golán, informa el Ejército israelí a través de su cuenta oficial en Twitter.

El misil inicial lanzado desde las posiciones de las tropas sirias no dejó víctimas mortales. Aún se desconocen los resultados del ataque de respuesta.

"El Gobierno sirio es responsable de la violación de la soberanía israelí. El Ejército de Israel continuará ejecutando las acciones necesarias para la defensa de su territorio y el de sus ciudadanos", señala un comunicado oficial emitido por la oficina de prensa del Ejército israelí, según Ria Novosti. 

Se trata del tercer incidente de este tipo en la última semana. Algunos expertos señalan que algunos misiles disparados por los sirios estarían dirigidos en realidad contra los combatientes atrincherados en las regiones fronterizas.

Erdogan anuncia que el Ejército turco ha "liberado" una vasta franja de Siria de kurdos.

EE.UU. sin embargo ha criticado la ofensiva turca contra los kurdos en suelo sirio, calificando las acciones de Ankara como "inaceptables" y motivo de "gran preocupación".

La incursión del Ejército turco en el norte de Siria se está llevando a cabo con éxito, y ya ha permitido liberar un área de 400 kilómetros que estaba ocupada por los terroristas del Estado Islámico y por las milicias de las Unidades de Protección Kurdas (YPG), ha anunciado el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, citado por Reuters.

"Nadie puede esperar que nosotros permitamos un corredor de terror en nuestra frontera sur", dijo Erdogan, añadiendo que durante mucho tiempo Ankara ha estado buscando la creación de una "zona de seguridad" en Siria, pero que no ha sido respaldada por otras potencias mundiales.

El mandatario turco insistió en que tanto el Estado Islámico como el YPG representan una amenaza a la seguridad nacional de Turquía. Por este motivo el pasado 24 de agosto, el Ejército turco cruzó hacia Siria con el pretexto de atacar posiciones del EI. Sin embargo, en el marco de este operativo también se han producido enfrentamientos con las milicias kurdas, que son apoyadas por EE.UU.

Washington ha criticado la ofensiva turca contra los kurdos, calificando las acciones de Ankara como "inaceptables" y motivo de "gran preocupación". Rusia también ha instado a Turquía a abstenerse de atacar a los kurdos sirios y a los grupos opositores que luchan contra el EI y concentre sus esfuerzos en la lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo pidió coordinar sus operaciones con Damasco.